Ir al contenido principal

Tarea caso de EPA - Colombia

Teniendo en cuenta el caso de la Sala Penal SP022-2025 en el caso de Daneidy Barrera Rojas (EPA - Colombia) por los delitos de: (i)  perturbación en transporte público, colectivo u oficial; ii) daño en bien ajeno agravado; y iii) instigación a delinquir con fines terroristas. Además de que se alega que no está de acuerdo con la actuación procesal de allanamiento de cargos que se hizo en la primera instancia, porque alega que no tenía el conocimiento de las consecuencias jurídicas. 


- Ver la Sentencia aquí 

- Video de los hechos aquí. 

Hacer la Ficha con: 

1. Antecedentes. Camino Procesal, Primera y segunda instancia

2. Hechos 

3. Problema Jurídico

4. Parte Motiva

4.1 Ratio Decidendi

4.2 Obiter Dicta

5. Parte Resolutiva

6. Salvamento y Aclaraciones de voto

Evento Departamento de Derecho Penal del Externado del Caso Epa - Colombia - algunos momentos aquí. 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Falacias

 
Publicar un comentario
Leer más

Las Claves de la Argumentación. Capítulos I y II

  Las Claves de la Argumentación de Anthony Weston  Introducción.  ¿Qué es un argumento ? En este libro, «dar un argumento» significa ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo de una conclusión. Aquí, un argumento no es simplemente la afirmación de ciertas opiniones, ni se trata simplemente de una disputa.  Los argumentos son intentos de apoyar ciertas opiniones con razones.  En este sentido, los argumentos no son inútiles, son, en efecto, esenciales.  El argumento es esencial, en primer lugar, porque es una manera de tratar de informarse acerca de que opiniones son mejores que otras. No todos los puntos de vista son iguales. Algunas conclusiones pueden apoyarse en buenas razones, otras tienen un sustento mucho más débil. Pero a menudo, desconocemos cual es cual. Tenemos que dar argumentos en favor de las diferentes conclusiones y luego valorarlos para considerar cuan fuertes son realmente Capítulo I Algunas reglas generales 1. Distinga entre pre...
Publicar un comentario
Leer más

PROGRAMA PENSAMIENTO CRITICO Y ARGUMENTACIÓN 2025 (Primer Semestre)

  PROGRAMA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA DEPARTAMENTO DE DERECHO CONSTITUCIONAL PENSAMIENTO CRÍTICO Y ARGUMENTACIÓN  Enero a mayo de 2025  Miércoles: 11 a 1 p.m. Salón:  G- 305  Viernes: 11 a.m a 12. Salón:  G- 508  Profesor: Gonzalo A. Ramírez Cleves  Correo: gonzalo.ramirez@uexternado.edu.co  Blog del curso: www.pensamientocriticoyargumentacion.blogspot.com 1. Reseña del profesor:  Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid (2003), Especialista en Derecho Constitucional y Ciencia Política por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales de Madrid (2000), Abogado por la Universidad Externado de Colombia (1997). Ha sido profesor en la Universidad Externado de Colombia por más de 20 años en las cátedras de Derecho Constitucional, Introducción al Derecho, Filosofía del Derecho, Metodología y en las Comunidades de Derecho Constitucional. Ha publicado textos relacionados con la reforma constitucional, globalización ...
Publicar un comentario
Leer más